12月26日，台湾《经济日报》报谈称，由于手机镜头产能失衡，大陆干系产业内卷严重，导致镜头企业中蓝电子“爆雷”奇米色，因“不胜损失”，初始住手供应OPPO、vivo等手机品牌镜头。针对干系报谈，中蓝电子当日发布声明恢复称：“与事实严重不符。”
对此，OPPO方面也向不雅察者网暗意，“一直秉捏正经供应商策略，镜头模组供应平素，分娩捏续进行，未受影响。”
vivo方面暂未恢复。
中蓝电子公众号截图
台湾《经济日报》报谈称，末端耗损市集需求疲弱，手机首当其冲。市集分析东谈主士指出，2021年大立光通过专利战，与、OPPO、vivo、小米等刚烈了恒久供货合约（LTA），赢得了高阶7P（七片塑胶镜片）、8P镜头的一起订单，以及6P镜头五成的市集份额，有用制约了舜宇、瑞声等大陆镜头厂，剖析了其在高阶手机镜头鸿沟的龙头地位奇米色，也确保了大立光在中国镜头市集的价钱和供货量。
黑丝写真报谈称，5P（五片塑胶镜片）以下的中低阶手机市集仍面对竞争压力，随入部属手机镜头产能失衡，部分二线、三线镜头厂为了看督工场运转率，不吝“杀价抢单”，出现“部份规格镜头一颗比一瓶矿泉水还低廉”的情况，导致“作念越多，赔越多”。在此情况下，中蓝电子因“不胜损失”，住手供应OPPO、vivo等手机品牌镜头，且络续开释出前置镜头、3P/4P、FOD镜头、物联网镜头等订单。
针对干系报谈，中蓝电子26日发布声明恢复称：干系新闻报谈中包含大齐对于辽宁中蓝电子科技有限公司运营情况的演叨信息。此篇演叨报谈经繁密集合平台转载后，对我司发展布局和品牌形象变成严重影响。
中蓝电子在声明中暗意：“台湾《经济日报》撰写发布的演叨报谈，未与我司对接采访，未经我司核实授权，其中诸多要道履行系编造臆思，与事实严重不符。”
声明指出，中蓝电子业务包含对焦马达和光学镜头两大板块。其中，对焦马达的研发分娩是公司第一业务板块，占营收比重跳跃80%，业务量节节攀升，国产对焦马达出货量排行第一，亦然众人对焦马达行业的结合者之一。光学镜头业务是公司发展的第二增长弧线，基于现时市集竞争狠恶，公司在确保充分赚钱、长足发展的紧迫前提下，健康拓展业务鸿沟，旨在鼓励行业竞争吻合平素的买卖逻辑。台湾《经济日报》以“爆雷”这一用词私行定性公司的计谋性布局，实属曲解事实，制造负面公论。
中蓝电子强调，各集合平台应正视背负、加强甄别，切勿盲目转载、接头，并实时删除干系转载履行，打消影响。现在，公司已提请干系部门介入探询料理，并将照章根究撰写、发布、转载干系演叨报谈的媒体、平台及个东谈主的法律背负。
本文系不雅察者网独家稿件，未经授权，不得转载。